Коментари - Лъжат ви почти двойно за разхода на гориво | Авто.dir.bg

доста коли. От различни марки. Има един показател, който не винаги обявяват- среден разход на гориво. Искам да кажа, че за всички автомобили, които съм карал този показател е верен, дори харчат и по-малко.

Лъжат ни почти двойно ли??? А тук ни лъжат и количествено и качествено с горивата! Демек става четворно! Извод: Всички са мошеници!

Карам Пежо 407 2,7 HDi с 204 к.с. Авоматик, с темпомат. Дават му по каталог около 12/100 градско, който не вярва, да се свърже с мен, но на мен колата ми гори под 8/100! Но примерно, видя ли, че е червен светофарът - спирам да подавам газ. Други шофьори карат бързо и забиват спирачките на стоп-линията - хабят и гориво, и спирачки. Гледам да поддържам едно темпо, дори и да има трафик - възможно е. Газ - спирачка, без преценяване на ситуацията, води до висок разход, спор няма. Но ако виждаме например, че колите отпред засилват, после забавят - не е трудно да се прецени горе - долу средната скорост и да се поддържа. Който не вярва, да се свърже с мен - имам и снимки, и клипчета. Но е напълно възможно, кола с 6-цилиндров двигател и два турбокомпресора от далечната 2007 година да гори градско по-малко от 8 литра на 100 км! На магистрала с темпо 140 - около 6. Това е. Не е толкова до автомобила, а до магарето зад волана :) Карайте разумно! Хубав ден!

Че има разлика между данните на завода и реалността -ама. Няма спор. Колко голяма ще е разликата обаче много зависи от експлоатационните условия на автомобила и най-много от продължението на волана.

Не могат да ги барнат производителите защото те изчисляват разхода при идеални условия ,тук не влизат в сметките студеният старт ,скоростта над 120 км.ч ,те наистина могат да докажат ,че разхода е колкото са обявили ,но при загрял автомобил ,на равен терен ,при 90-100 км.ч,за съжаление в такива условия никой не шофира и разхода си отскача двойно.

Онзи ден гоуфето ми даде по комп 3,7 разход дизел през Кресненското дефиле, ама отпред имаше два тира и всички си кютахме зад тях с 70-80. Просто мечта, ако не бързаш де, иначе мамата си джаса.

Моята пък не харчи повече,а дори връща горива...оня ден си карам и толкова много върна ,че ми преля... Веднъж ми се наложи да карам с малката резервна гума от Русе до София .Не знам с колко км.ч. съм се движил ,защото километража не отчиташе вярно.По моя преценка с не повече от 70-80 км.ч ,но разхода ми беше 5,8 л/100 това с Волво ХС60 ...Ей го излизат сметките

Ми аз с очите си съм виждал такива оплаквания. На колата (няма да казвам марката) и дават 6 на 100 разход. Обаче на онзи му харчи 12-15 на 100. Оплаква се в сервиза и правят проба. Пробата я прави шофьор от сервиза, нашия се вози. Карат колата с 70-80км/ч на 5та скорост 100на километра и вярно си излиза разхода под 6 на 100. След което аз се качих в колата да ме повози, и се облещих като го видях как кара. Ми той кара на магистралата на 3та скорост със 120... Чудно че харчи само 15 в такъв режим. Проблема е, че колата голяма, а мотора само 150 коня, и съответно на високи предавки няма динамика. Селянина обаче иска да усеща голяма семейна кола като Порше, и затова винаги кара на ниски предавки на високи обороти, и после се жалва че харчи много.

Като прибавим и това , че и повечето бензиностанции ни наливат по-малко от това което плащаме , нещата стават наистина сериозни.

Разбира се, че не лъжат. Просто тестовете са адски субективни и конструирани да покажат ефективността на двигателя, а индивидуалното шофиране е нещо коренно различно и показва характера на водача. На мен лично разхода ми съвпада, че дори е и по-малък от обявения на всички автомобили които съм управлявал. Колкото по-голяма е разликата м-у обявения и реални яразход толкова по-силно е твърдението, че не сте за този автомобил, а за по-мощен. Другия вариянт е да си коригирате стила на шофиране.

Каталожния разход съвсем не е нещо недостижимо. Постигал съм го с всяка кола, която съм имал. Това, обаче, само като експеримент. При нормално каране разходът е с 50% отгоре.

Точно така и разликата става само 20-25.

Карам хибрид. разходът естествено е по-висок от каталожния, но при нормално градско и извънградско това не е много - 4.2-4.3 срещи 3.8 по каталог. Под нормално, разбирам градското да не се състои само от много къси отсечки (задръстванията не го морят много през деня). А пък извънградското да не е магистрала. Но никой производител не дава разход за магистрала. А на мен повече от половината ми километри са магистрала. Между Пловдив и Бургас забивам круиз контрола на 140 и резултатът е 6-6.2 на сто. Не се оплаквам, просто коментирам факта как лекичко пропускат разхода при високи (но позволени) скорости.

си карам ФРИЛЕНДЪРА (1.8 бензин). Гори точно толкова колкото му дават по спецификация. Абсолютно точно.

Че производителите послъгвт с търговска цел е разбираемо, но доста фактори оказват влияние върху разхода на гориво. Моята я засичам абсолютно точно, че винаги я пълня до капачката, и си ми гори между 15% и 20% по-малко от обявеното по каталог, та всичко си е относително.

Колата на жена ми, която по данни на производителя трябва да харчи 6 л./100 км., реално харчи 11,4 л./100 км. При това сме я купили чисто нова и вече е изминала 11000 км. А двигателят се води победител в категорията си няколко години подред. Вече се чудя откъде да започна - с жалба пред вносителя или направо в КЗК.

но 42 или 50%, както е написано в статията не са двойно, както е посочено в заглавието. Не знам това от неграмотност ли е нещо друго.

Ние това си го знаем. Просто трябва да влезе в сила законодателство, което да предпазва потребителя от фалшивата реклама (защото занижаването на разхода си е точно това). И всеки да има право да съди компанията, която го е подвела с фалшива реклама. И стойността на иска да е правопропорционална на разликата между заявеното и действителното. Тогава производителите ще започнат да слагат по половин литър отгоре даже...